Fijación de implantes de cadera cementados versus no cementados: ¿debería haber umbrales de edad?

  • Existe un debate continuo sobre si los implantes cementados o sin cemento deben utilizarse en casos particulares basados en la edad cronológica.
  • Este debate se ha reavivado en el Reino Unido y otros países mediante directivas que exigen ciertas formas de fijación de componentes acetabulares y femorales basadas exclusivamente en la edad cronológica del paciente.
  • Este editorial se centra en los argumentos basados en la literatura para apoyar el uso de la artroplastia total de cadera no cementada (THA), al tiempo que aborda las posibles preocupaciones relacionadas con la seguridad y la rentabilidad

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31934332/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6946910/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2046-3758.812.BJR-2019-0337

Konan S, Abdel MP, Haddad FS. Cemented versus uncemented hip implant fixation: Should there be age thresholds?. Bone Joint Res. 2020;8(12):604‐607. Published 2020 Jan 8. doi:10.1302/2046-3758.812.BJR-2019-0337
 
Open Access This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/.

Resultados de los componentes de movilidad dual en la artroplastia total de cadera: una revisión sistemática de la literatura

La inestabilidad sigue siendo un problema desafiante tanto en la artroplastia total de cadera (THA) primaria como en la revisión. Los componentes de movilidad dual confieren una mayor estabilidad, pero existen preocupaciones sobre las complicaciones únicas asociadas con estos diseños, así como la supervivencia a largo plazo.

Las articulaciones de movilidad dual son una alternativa viable a las superficies de apoyo tradicionales con bajas tasas de inestabilidad y buena supervivencia general en la #artroplastia total de cadera (THA) primaria, la revisión #THA & THA para la fractura del cuello femoral, dicen los cirujanos en los EE. UU.

La inestabilidad sigue siendo un problema desafiante tanto en la artroplastia total de cadera (THA) primaria como en la revisión. Los componentes de movilidad dual confieren una mayor estabilidad, pero existen preocupaciones sobre las complicaciones únicas asociadas con estos diseños, así como la supervivencia a largo plazo.

Las articulaciones de movilidad dual son una alternativa viable a las superficies de apoyo tradicionales, con bajas tasas de inestabilidad y buena supervivencia general en THA primarios y de revisión, y en aquellos realizados en pacientes con una fractura del cuello femoral. La incidencia de luxación intraprotésica es baja y limitada principalmente a diseños anteriores. Se necesitan estudios comparativos prospectivos de alta calidad para evaluar aún más el uso de componentes de movilidad dual en THA

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29305445/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.100B1.BJJ-2017-0462.R1

Darrith B, Courtney PM, Della Valle CJ. Outcomes of dual mobility components in total hip arthroplasty: a systematic review of the literature. Bone Joint J. 2018;100-B(1):11‐19. doi:10.1302/0301-620X.100B1.BJJ-2017-0462.R1

©2018 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery.

 

 

 

[su_qrcode data=”Mis huesos y Articulaciones” title=”Ortopedia y Traumatología / Cirugía Articular y Artroscopia” size=”350″ align=”center” link=”https://www.facebook.com/Mis-Huesos-y-Articulaciones-1724969674256777/”]

[su_button url=”https://www.facebook.com/Mis-Huesos-y-Articulaciones-1724969674256777/” target=”blank” style=”bubbles” size=”12″ wide=”yes” center=”yes” icon=”https://www.mishuesosyarticulaciones.com.mx/wp-content/uploads/2016/06/198_115.png” desc=”Cirugía Articular y Artroscopia”]Ortopedia y Traumatología / Mis huesos y Articulaciones[/su_button]