inestabilidad

Modalidades de imagen para la vía glenoidea en la inestabilidad recurrente del hombro: una revisión sistemática

por

¿Cómo sabemos si un hombro está encaminado o no encaminado si no sabemos cómo representarlo? Esta revisión sistemática de The Steadman Clinic – Vail & Frisco, CO muestra que tanto la TC como la RM son apropiadas y se necesitan más estudios. #shoulderinstability #shoulderdislocation #Bankart #Latarjet

Imaging Modalities for the Glenoid Track in Recurrent Shoulder Instability: A Systematic Review – Matthew L. Vopat, Christina A. Hermanns, Kaare S. Midtgaard, Jordan Baker, Reed G. Coda, Sana G. Cheema, Armin Tarakemeh, Liam Peebles, Bryan G. Vopat, Matthew T. Provencher, 2021 (sagepub.com)

Modalidades de imagen para la vía glenoidea en la inestabilidad recurrente del hombro: una revisión sistemática

  • El concepto de vía glenoidea (GT) ilustra cómo el grado de pérdida ósea glenoidea y la pérdida ósea humeral en la articulación glenohumeral pueden guiar el tratamiento adicional en un paciente con inestabilidad anterior.
  • La importancia de determinar qué lesiones están en riesgo de inestabilidad recurrente implica la obtención de imágenes de la articulación glenohumeral, pero ningún estudio ha determinado qué tipo de imagen es el más apropiado.
  • El propósito de este estudio fue determinar la validez y precisión de diferentes modalidades de imagen para medir el GT en hombros con inestabilidad anterior recurrente.
  • Presumimos que la tomografía computarizada tridimensional (3D-CT) sería la técnica de imagen más precisa.
  • Existe evidencia que respalda el uso de las modalidades de imágenes de CT y MRI para evaluar el GT.
  • Además, pocos estudios han comparado las mediciones radiográficas con un estándar de oro, y aún menos han considerado el concepto de GT como un predictor de resultados.
  • Por lo tanto, se necesitan estudios futuros para evaluar más a fondo qué modalidad de imagen es la más precisa para evaluar el GT.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34159209/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8182199/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/23259671211006750

Vopat ML, Hermanns CA, Midtgaard KS, Baker J, Coda RG, Cheema SG, Tarakemeh A, Peebles L, Vopat BG, Provencher MT. Imaging Modalities for the Glenoid Track in Recurrent Shoulder Instability: A Systematic Review. Orthop J Sports Med. 2021 Jun 3;9(6):23259671211006750. doi: 10.1177/23259671211006750. PMID: 34159209; PMCID: PMC8182199.

Copyright © The Author(s) 2021

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).
Modalidades de imagen para la vía glenoidea en la inestabilidad recurrente del hombro: una revisión sistemática

MRI, CT, inestabilidad recurrente del hombro, vía glenoidea, Modalidades de imagen, Latarjet, Bankart, shoulderdislocation, shoulderinstability, tomografía computarizada, rodete glenoideo, imagenología y radiología, inestabilidad, resonancia magnética, hombro,

Ir arriba

Resultados a largo plazo de la artroplastia unicompartimental de rodilla Oxford sin cemento: un estudio de seguimiento de 16 años

Publicado: abril 6, 2026

Bone & Joint Open@BoneJointOpenLa artroplastia unicompartimental de rodilla Oxford medial sin cemento presenta una excelente supervivencia y resultados clínicos a 16 años en manos de cirujanos no especializados en el diseño de la prótesis, siempre que se realice una cuidadosa selección de pacientes y se siga la técnica quirúrgica correcta.#BJO #OrthoLong-term outcomes of the cementless … Leer más

Tasas de revisión más altas en artroplastias totales de cadera primarias en pacientes con artritis reumatoide en comparación con osteoartritis

Publicado: enero 25, 2026

Bone & Joint Open@BoneJointOpenLos pacientes con artritis reumatoide presentan un mayor riesgo de cirugía de revisión tras una artroplastia total de cadera primaria. Si bien el riesgo de complicaciones sépticas se encuentra en su nivel más bajo, persisten desafíos como la pérdida de densidad mineral ósea y la integración del implante.#BJO Higher revision rates in … Leer más

Reconstrucción Simultánea de los Ligamentos Patelofemoral Medial y Patelotibial Medial

Publicado: noviembre 28, 2025

@aossmjournals🎥 Número Especial Patelofemoral de la VJSM:La reconstrucción simultánea del LPFM y el LPFM mediante un solo aloinjerto de tendón peroneo ofrece mayor estabilidad en la luxación rotuliana, especialmente en pacientes con fisis abiertas. #VJSM #CirugíaDeRodilla Simultaneous Reconstruction of Medial Patellofemoral and Medial Patellotibial Ligaments – Juan Pablo Martinez-Cano, Janio Andres Cuadros, Giovani Gravini, Fernando … Leer más

Inestabilidad recurrente e inestabilidad por Artropatía

por

Recurrent instability and instability arthropathy

 

Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28875360

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00113-017-0408-0

 

De:

 

Lacheta L1, Siebenlist S1, Imhoff AB2, Willinger L1.

2017 Sep 5. doi: 10.1007/s00113-017-0408-0. [Epub ahead of print]

 

Todos los derechos reservados para:

 

Copyright information
© Springer Medizin Verlag GmbH 2017

 

 

Abstract

Capsulolabral reconstruction (Bankart repair) is recommended as the first line treatment in young and functionally demanding active patients with anteroinferior shoulder instability, due to the high tendency to recurrent dislocation. This has become established both for arthroscopic and open primary shoulder stabilization with good clinical outcome; nevertheless, recurrence of dislocation is reported in up to 25% of patients. Risk factors for failed surgery are patient (e.g. young age, male gender and contact sports) and surgery (e.g. primarily underestimated glenoid bone loss, Hill-Sachs lesion, non-treatment of bipolar defects or malpositioned anchors) related. In the management of recurrent instability, it is necessary to carry out a thorough clinical investigation in addition to extended diagnostics with X‑ray and computed tomography. A second Bankart repair is only indicated in patients with low demands and without any glenoid bone loss. In the majority of patients, bony augmentation of the glenoid is necessary and realized by coracoid or iliac crest bone block transfer. The Latarjet procedure is biomechanically advantageous due to the additional sling effect of the conjoined tendons and both techniques show good clinical outcomes and a low recurrence rate. Furthermore, engaging Hill-Sachs lesions also require additional treatment. Remplissage of the infraspinatus muscle, iliac crest bone block transfer and partial joint replacement are viable options. A final consensus for treatment of Hill-Sachs lesions has yet to be defined. Dislocation arthropathy is an underestimated complication as a result of frequent recurrent dislocations. After development of dislocation arthropathy, patients reported a painful restriction of range of motion rather than instability. Arthroscopic arthrolysis and comprehensive arthroscopic management (CAM procedure) are possible joint-preserving treatment options.

KEYWORDS:

Bankart repair; Hill-Sachs defect; Iliac crest bone block; Latarjet; Shoulder

 

 

 

Resumen


La reconstrucción capsulolabral (reparación de Bankart) se recomienda como tratamiento de primera línea en pacientes activos jóvenes y funcionalmente exigentes con inestabilidad anteroinferior del hombro, debido a la alta tendencia a la luxación recurrente. Esto se ha establecido tanto para la estabilización artroscópica y abierta del hombro primario con buen resultado clínico; sin embargo, se reporta recurrencia de luxación en hasta un 25% de los pacientes. Los factores de riesgo para la cirugía fallida son pacientes (por ejemplo, edad temprana, sexo masculino y deportes de contacto) y cirugía (por ejemplo, subestimada pérdida ósea glenoidea, lesión de Hill-Sachs, no tratamiento de defectos bipolares o anclajes mal posicionados). En el manejo de la inestabilidad recurrente, es necesario llevar a cabo una investigación clínica exhaustiva, además del diagnóstico extendido con radiografía y tomografía computarizada. Una segunda reparación de Bankart sólo está indicada en pacientes con baja demanda y sin pérdida de hueso glenoideo. En la mayoría de los pacientes, el aumento óseo de la glenoide es necesario y realizado mediante transferencia de bloque de hueso de la cresta coracoide o ilíaca. El procedimiento de Latarjet es biomecánicamente ventajoso debido al efecto de eslinga adicional de los tendones unidos y ambas técnicas muestran buenos resultados clínicos y una baja tasa de recurrencia. Además, la aplicación de las lesiones de Hill-Sachs también requiere tratamiento adicional. Remplissage del músculo infraspinatus, transferencia de bloque de la cresta ilíaca y reemplazo parcial de la articulación son opciones viables. Todavía no se ha definido un consenso final para el tratamiento de las lesiones de Hill-Sachs. La artropatía por dislocación es una complicación subestimada como resultado de frecuentes luxaciones recurrentes. Después del desarrollo de la artropatía de dislocación, los pacientes informaron una restricción dolorosa de la amplitud de movimiento en lugar de la inestabilidad. La artrosis artroscópica y el manejo artroscópico integral (procedimiento de CAM) son posibles opciones de tratamiento de preservación de las articulaciones.


PALABRAS CLAVE:
Bankart reparación; Hill-Sachs defecto; Bloque de hueso de cresta ilíaca; Latarjet; Hombro

PMID:  28875360  DOI:  10.1007/s00113-017-0408-0