Las fracturas osteoporóticas y la obesidad afectan la progresión de la fragilidad: un análisis longitudinal de un estudio canadiense de osteoporosis multicéntrico

Osteoporotic fractures and obesity affect frailty progression: a longitudinal analysis of the Canadian multicentre osteoporosis
study

 

Fuente

Este artículo es publicado originalmente en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29304836

https://bmcgeriatr.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12877-017-0692-0

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5756402/

 

De:

Gajic-Veljanoski O1,2Papaioannou A3,4Kennedy C1,2Ioannidis G1,2Berger C5Wong AKO1,6Rockwood K7Kirkland S7Raina P1Thabane L1Adachi JD1,8CaMos Research Group.

 2018 Jan 5;18(1):4. doi: 10.1186/s12877-017-0692-0.

 

Todos los derechos reservados para:

Abstract

BACKGROUND:

Despite knowing better how to screen older adults, understanding how frailty progression might be modified is unclear. We explored effects of modifiable and non-modifiable factors on changes in frailty in community-dwelling adults aged 50+ years who participated in the Canadian Multicentre Osteoporosis Study (CaMos).

 

CONCLUSIONS:

Older women and men with new vertebral fractures, hip fractures or obesity represent high-risk groups that should be considered for frailty interventions.

KEYWORDS:

Changes over time; Fractures; Frailty; Longitudinal analysis; Obesity

 

 

 

Resumen

ANTECEDENTES:

A pesar de saber mejor cómo evaluar a los adultos mayores, no está claro cómo se puede modificar la progresión de la fragilidad. Exploramos los efectos de los factores modificables y no modificables sobre los cambios en la fragilidad en adultos mayores de 50 años que viven en la comunidad y participaron en el Estudio canadiense de osteoporosis multicéntrico (CaMos).

 

CONCLUSIONES:

Las mujeres mayores y los hombres con nuevas fracturas vertebrales, fracturas de cadera u obesidad representan grupos de alto riesgo que deben considerarse para las intervenciones de fragilidad.

 

PALABRAS CLAVE:

Cambios a lo largo del tiempo; Fracturas; Fragilidad; Análisis longitudinal; Obesidad

PMID:  29304836  PMCID:   PMC5756402  DOI:  10.1186/s12877-017-0692-0

 

 

El impacto de los factores del paciente y quirúrgicos en la tasa de infección después de la artroplastia primaria total de rodilla

The impact of patient and surgical factors on the rate of infection after primary total knee arthroplasty

 

Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26920958

http://bjj.boneandjoint.org.uk/content/98-B/3/334.long

 

De:

Tayton ER1, Frampton C2, Hooper GJ3, Young SW4.

2016 Mar;98-B(3):334-40. doi: 10.1302/0301-620X.98B3.36775

 

Todos los derechos reservados para:

 

©2016 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery.

 

Abstract

AIMS:

The aim of this study was to identify risk factors for prosthetic joint infection (PJI) following total knee arthroplasty (TKA).

 

CONCLUSION:

These findings show that patient factors remain the most important in terms of predicting early PJI following TKA. Furthermore, we found no evidence that modern surgical helmet systems reduce the risk of PJI and laminar flow systems may actually increase risk in TKA. The use of this registry data assists the estimation of the risk of PJI for individual patients, which is important for both informed consent and the interpretation of infection rates at different institutions.

TAKE HOME MESSAGE:

Infection rates in TKA are related to both individual patient and surgical factors, and some modern methods of reducing infection may actually increase infection risk.

KEYWORDS:

Arthroplasty; Infection; Obesity.; Risk Factors; TKA; Total Knee Replacement

 

 

 

Resumen

OBJETIVOS:

El objetivo de este estudio fue identificar los factores de riesgo de infección articular protésica (PJI) después de una artroplastia total de rodilla (TKA).

CONCLUSIÓN:

Estos hallazgos muestran que los factores del paciente siguen siendo los más importantes en términos de predicción del PJI precoz después de la TKA. Además, no encontramos evidencia de que los sistemas modernos de casco quirúrgico reduzcan el riesgo de PJI y los sistemas de flujo laminar en realidad pueden aumentar el riesgo de TKA. El uso de estos datos de registro ayuda a estimar el riesgo de PJI para pacientes individuales, lo que es importante tanto para el consentimiento informado como para la interpretación de las tasas de infección en diferentes instituciones.

 

LLEVAR EL MENSAJE A CASA:

Las tasas de infección en TKA están relacionadas tanto con el paciente individual como con los factores quirúrgicos, y algunos métodos modernos para reducir la infección en realidad pueden aumentar el riesgo de infección.

PALABRAS CLAVE:

Artroplastia; Infección; Obesidad.; Factores de riesgo; TKA; Reemplazo total de rodilla

 

©2016 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery.

 

PMID:  26920958   DOI:   10.1302/0301-620X.98B3.36775
[Indexed for MEDLINE]