Resultado funcional de la extracción del implante después de la fijación de la fractura por debajo del nivel de la rodilla: un estudio de cohorte prospectivo.

  • El objetivo de este estudio fue evaluar el resultado funcional en pacientes sometidos a extracción de implantes (IR) después de la fijación de la fractura por debajo del nivel de la rodilla.
  • Aunque el IR condujo a una mejoría estadísticamente significativa del resultado funcional, no se alcanzó la mínima diferencia clínicamente importante. En conclusión, este estudio muestra que el IR no produce una mejora clínicamente relevante en el resultado funcional. Estos resultados, en combinación con la alta tasa de complicaciones, resaltan la importancia de revisar cuidadosamente la indicación de IR.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30929491

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.101B4.BJJ-2018-0745.R1

Bone Joint J. 2019 Apr;101-B(4):447-453. doi: 10.1302/0301-620X.101B4.BJJ-2018-0745.R1.
Functional outcome of implant removal following fracture fixation below the level of the knee: a prospective cohort study.
Sanders FRK1, Backes M1, Dingemans SA1, Hoogendoorn JM2, Schep NWL3, Vermeulen J4, Goslings JC5, Schepers T1.

©2019 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery

 

La extracción de implantes después de la fijación de #fractura solía ser una práctica estándar, pero un estudio reciente muestra que la extracción de implantes por debajo del nivel de la rodilla no produce un resultado funcional mejorado y que la tasa de infecciones de # sitio quirúrgico después de la extracción de implantes es alta

KEYWORDS:

Ankle; Foot; Functional outcome; Implant removal; Lower leg; Orthopaedic surgery; Trauma surgery

PMID:  30929491
DOI: 10.1302/0301-620X.101B4.BJJ-2018-0745.R1

[Indexed for MEDLINE]

No hay diferencia en la sensibilidad articular después de una artroplastia total de rodilla: un análisis de par emparejado de un implante clásico y su diseño evolutivo

Los diseños de artroplastia total de rodilla (TKA) evolucionan continuamente con el objetivo de mejorar los resultados del paciente. El propósito del presente estudio fue comparar los resultados de los resultados clínicos y informados por los pacientes (PRO) de un nuevo implante TKA con su antecesor. La hipótesis de este estudio fue que la sensibilidad articular y el rango de movimiento (ROM) del diseño más nuevo serían mejores que el diseño clásico.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30767068

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00167-019-05407-4

 2019 Feb 14. doi: 10.1007/s00167-019-05407-4. [Epub ahead of print]

No difference in joint awareness after TKA: a matched-pair analysis of a classic implant and its evolutional design.

 

KEYWORDS:

Attune; Forgotten Joint Score-12 (FJS-12); LCS; Matched-pair analysis; Patient-reported outcomes (PROs); TKA; Total knee arthroplasty

PMID:30767068
 
DOI:10.1007/s00167-019-05407-4

Copyright information

© European Society of Sports Traumatology, Knee Surgery, Arthroscopy (ESSKA) 2019

La artroplastia total de rodilla mas moderna y el diseño predecesor lograron una sensibilidad articular, puntajes WOMAC y ROM comparables en un año de seguimiento. Los beneficios esperados del diseño más nuevo no se pudieron observar en los primeros estudios clínicos y PRO. La relevancia clínica de este estudio es que cuestiona la importancia del diseño del implante como el factor más importante para los resultados del paciente.