Fijación de implantes de cadera cementados versus no cementados: ¿debería haber umbrales de edad?

  • Existe un debate continuo sobre si los implantes cementados o sin cemento deben utilizarse en casos particulares basados en la edad cronológica.
  • Este debate se ha reavivado en el Reino Unido y otros países mediante directivas que exigen ciertas formas de fijación de componentes acetabulares y femorales basadas exclusivamente en la edad cronológica del paciente.
  • Este editorial se centra en los argumentos basados en la literatura para apoyar el uso de la artroplastia total de cadera no cementada (THA), al tiempo que aborda las posibles preocupaciones relacionadas con la seguridad y la rentabilidad

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31934332/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6946910/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2046-3758.812.BJR-2019-0337

Konan S, Abdel MP, Haddad FS. Cemented versus uncemented hip implant fixation: Should there be age thresholds?. Bone Joint Res. 2020;8(12):604‐607. Published 2020 Jan 8. doi:10.1302/2046-3758.812.BJR-2019-0337
 
Open Access This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/.
A %d blogueros les gusta esto: