Manejo de las luxaciones agudas de alto grado de la articulación acromioclavicular: resultados clínicos y radiológicos comparables después de la estabilización asistida por artroscopia bidireccional con la técnica del botón de sutura única de perfil bajo versus la técnica del botón de sutura doble

@ArtroscopiaJ
Estabilización bidireccional asistida por artroscopia: botón de sutura doble versus botón de sutura de perfil bajo
¿Cuál es su técnica preferida para las dislocaciones de articulaciones AC de alto grado?

Management of Acute High-Grade Acromioclavicular Joint Dislocations: Comparable Clinical and Radiological Outcomes After Bidirectional Arthroscopic-Assisted Stabilization With the Single Low-Profile Suture Button Technique Versus Double-Suture Button Technique – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)


Propósito: Comparar los resultados clínicos y radiológicos a 2 años de un procedimiento de estabilización bidireccional asistido por artroscopia utilizando una técnica de botón único de bajo perfil (LPSB) o de doble sutura (DSB) con fijación adicional con cerclaje acromioclavicular (AC) percutáneo para pacientes con Luxación aguda de la articulación AC de alto grado.

Conclusiones: Los resultados de las técnicas LPSB y DSB con fijación percutánea adicional con cerclaje AC mostraron resultados comparables con excelentes resultados clínicos y radiológicos satisfactorios. La evaluación de la satisfacción subjetiva del paciente estuvo a favor de la técnica LPSB y no se observó ningún evento de revisión postoperatoria después de este procedimiento.

Management of Acute High-Grade Acromioclavicular Joint Dislocations: Comparable Clinical and Radiological Outcomes After Bidirectional Arthroscopic-Assisted Stabilization With the Single Low-Profile Suture Button Technique Versus Double-Suture Button Technique – PubMed (nih.gov)

Management of Acute High-Grade Acromioclavicular Joint Dislocations: Comparable Clinical and Radiological Outcomes After Bidirectional Arthroscopic-Assisted Stabilization With the Single Low-Profile Suture Button Technique Versus Double-Suture Button Technique – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)

Eckl L, Vetter P, Bellmann F, Imiolczyk JP, Moroder P, Scheibel M. Management of Acute High-Grade Acromioclavicular Joint Dislocations: Comparable Clinical and Radiological Outcomes After Bidirectional Arthroscopic-Assisted Stabilization With the Single Low-Profile Suture Button Technique Versus Double-Suture Button Technique. Arthroscopy. 2023 Nov;39(11):2283-2290. doi: 10.1016/j.arthro.2023.05.015. Epub 2023 May 23. PMID: 37230186.

Copyright © 2023 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

Manejo de las luxaciones agudas de alto grado de la articulación acromioclavicular: resultados clínicos y radiológicos comparables después de la estabilización asistida por artroscopia bidireccional con la técnica del botón de sutura única de perfil bajo versus la técnica del botón de sutura doble

Una comparación de los resultados clínicos y radiológicos de la osteosíntesis de placa convencional y mínimamente invasiva para las fracturas de la parte media de la clavícula

La osteosíntesis de placa mínimamente invasiva mostró cierta superioridad con respecto a la fijación de placa convencional para fracturas medias de clavícula, con un tiempo quirúrgico más corto y longitud de cicatriz. El tiempo de unión ósea estuvo influenciado por el estado de reducción y el número de fragmentos de fractura en el grupo de osteosíntesis de placa mínimamente invasiva.

 

 

Fuente

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30011053

https://www.healio.com/orthopedics/journals/ortho/%7B1b265534-9a82-4f57-a442-6aefd51edceb%7D/a-comparison-of-clinical-and-radiological-outcomes-of-minimally-invasive-and-conventional-plate-osteosynthesis-for-midshaft-clavicle-fractures

Kim JY, Yoo BC, Yoon JP, Kang SJ, Chung SW.

2018 Jul 16:1-6. doi: 10.3928/01477447-20180711-05. [Epub ahead of print]

Copyright 2018, SLACK Incorporated

PMID: 30011053  DOI:  10.3928/01477447-20180711-05