MOWHTO results in an approximately linear increase in TTTG and the lateralisation of the tibial tuberosity can be calculated reliably using the described formula#osteotomy#kneesurgery#patellofemoral#sportsmedicine
— Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy (@KSSTA) April 14, 2023
La osteotomía tibial alta con cuña abierta medial (MOWHTO) es una opción de tratamiento eficaz para la realineación de una rodilla en varo. Sin embargo, una osteotomía supratuberositaria simple puede provocar una rótula baja y aumentar potencialmente la distancia entre la tuberosidad tibial y el surco troclear (TTTG). El propósito de este estudio fue cuantificar la influencia de MOWHTO en TTTG.
MOWHTO da como resultado un aumento aproximadamente lineal en TTTG de + 0,5 mm por 1° de valgización en el rango de 0° a 15° y la lateralización de la tuberosidad tibial se puede calcular de forma fiable utilizando la fórmula descrita. El análisis preoperatorio de TTTG en pacientes sometidos a MOWHTO puede prevenir la mala alineación patelofemoral no intencional.
La artroplastia unicompartimental de rodilla (UKA) y la osteotomía tibial alta (HTO) son dos procedimientos quirúrgicos que permiten intervenir de forma específica en una articulación de rodilla artrítica, preservando el hueso y el tejido blando nativos en comparación con una artroplastia total de rodilla (TKA). Ambas operaciones proporcionan una sensación más natural con propiocepción nativa en comparación con una TKA. Sin embargo, ¿cuál de los dos tratamientos es más beneficioso para la osteoartritis unicompartimental de rodilla sigue siendo una controversia?
En este artículo se revisan los resultados clínicos y funcionales de UKA y HTO para el tratamiento de la osteoartritis aislada del compartimento medial de la rodilla, basándose en estudios comparativos recientes. Los autores analizan las indicaciones, las contraindicaciones, las ventajas y las desventajas de cada procedimiento, así como las tasas de revisión, las complicaciones, el rango de movimiento (ROM), el dolor y la satisfacción del paciente.
Según los autores, la HTO es más adecuada para pacientes jóvenes (<55 años), con un índice de masa corporal (IMC) <30 kg/m2, altos requisitos de actividad, malalineación mecánica, varo asimétrico, insuficiencia aislada del ligamento cruzado anterior, necesidad de corrección multiplanar y preferencia por intervenciones conservadoras de la articulación. Los datos recientes sugieren que la edad (>55 años) no debe contraindicar por sí sola una HTO.
La UKA puede elegirse en pacientes mayores (>55 años), con bajos requisitos de actividad, un IMC <40 kg/m2, osteoartritis grave con estrechamiento significativo del espacio articular, alineación coronal aceptable, varo simétrico y preferencia del paciente por la artroplastia.
Los autores concluyen que ambas técnicas ofrecen resultados funcionales satisfactorios para los pacientes con osteoartritis unicompartimental de rodilla, pero que la UKA tiene menos tasa de revisión, menos complicaciones y menos dolor postoperatorio que la HTO. Sin embargo, la HTO consigue un ROM superior al de la UKA. Las opciones de tratamiento deben considerarse cuidadosamente para cada paciente según su edad, IMC, grado de osteoartritis y niveles de actividad.