Artroplastia unicompartimental de rodilla

Resultados a largo plazo de la artroplastia unicompartimental de rodilla Oxford sin cemento: un estudio de seguimiento de 16 años

por

Bone & Joint Open
@BoneJointOpen
La artroplastia unicompartimental de rodilla Oxford medial sin cemento presenta una excelente supervivencia y resultados clínicos a 16 años en manos de cirujanos no especializados en el diseño de la prótesis, siempre que se realice una cuidadosa selección de pacientes y se siga la técnica quirúrgica correcta.
#BJO #Ortho

Long-term outcomes of the cementless Oxford Unicompartmental Knee Replacement: a 16-year follow-up study | Bone & Joint

Aquí tienes el desglose solicitado con precisión editorial:

Resultados a largo plazo de la artroplastia unicompartimental de rodilla Oxford sin cemento(OUKR cementless): un estudio de seguimiento de 16 años medial muestra supervivencia a 16 años de 89.2%, mejora sostenida del OKS y mínima aflojamiento aséptico; revisiones dominadas por progresión de OA, no fallo del implante.

Introducción:
La UKA cementada presenta limitaciones como aflojamiento aséptico y dolor medial; la versión cementless busca mejorar la fijación biológica y reducir fallos.

Objetivo:
Evaluar supervivencia a 16 años, resultados clínicos y radiológicos del OUKR cementless en un centro independiente.

Métodos:
Estudio prospectivo de 693 OUKR mediales consecutivos; seguimiento hasta 16 años; análisis de supervivencia (Kaplan-Meier), OKS y evaluación radiológica sistemática.

Resultados:

  • Supervivencia a 16 años: 89.2%
  • Tasa de revisión: 0.57/100 componente-años
  • Principal causa de revisión: progresión de OA (no fallo protésico)
  • Aflojamiento aséptico: muy bajo (0 femoral, 3 tibiales)
  • OKS: mejora de ~23 a ~40, mantenida a largo plazo
  • Sin evidencia de aflojamiento femoral ni subsidencia a 10 años

Conclusión:
El OUKR cementless es seguro, reproducible y con excelente supervivencia y resultados funcionales a largo plazo, incluso fuera de centros diseñadores, si se respetan indicaciones y técnica.

🔑 Keywords

  • Artroplastia unicompartmental de rodilla
  • Oxford unicompartmental knee replacement
  • Cementless
  • Supervivencia protésica
  • Aflojamiento aséptico
  • Osteoartritis medial
  • Resultados a largo plazo
  • Oxford Knee Score
  • Fijación biológica
  • Revisión protésica

🧠 Frase clave

La prótesis Oxford unicompartmental cementless logra alta supervivencia a 16 años con excelente función y mínimo aflojamiento, siendo la progresión de osteoartritis la principal causa de revisión.

Long-term outcomes of the cementless Oxford Unicompartmental Knee Replacement: a 16-year follow-up study – PubMed
Long-term outcomes of the cementless Oxford Unicompartmental Knee Replacement: a 16-year follow-up study – PMC
Long-term outcomes of the cementless Oxford Unicompartmental Knee Replacement: a 16-year follow-up study | Bone & Joint
Mowbray J, Davies OLI, Frampton C, Maxwell AR, Hooper GJ. Long-term outcomes of the cementless Oxford Unicompartmental Knee Replacement: a 16-year follow-up study. Bone Jt Open. 2026 Mar 6;7(3):326-332. doi: 10.1302/2633-1462.73.BJO-2025-0192.R1. PMID: 41788017; PMCID: PMC12964063.

© 2026 Mowbray et al.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

PMC Copyright notice
PMCID: PMC12964063  PMID: 41788017
Resultados a largo plazo de la artroplastia unicompartimental de rodilla Oxford sin cemento: un estudio de seguimiento de 16 años

Comparación de la artroplastia de rodilla unicompartimental y la osteotomía tibial alta para la osteoartritis de rodilla del compartimento medial aislado

por

Este artículo compara la artroplastia unicompartimental de rodilla (UKA) y la osteotomía tibial alta (HTO) como opciones de tratamiento para la osteoartritis de rodilla aislada del compartimento medial.

https://journals.lww.com/jbjsreviews/Abstract/2023/03000/Comparing_Unicompartmental_Knee_Arthroplasty_and.4.aspx
  • La artroplastia unicompartimental de rodilla (UKA) y la osteotomía tibial alta (HTO) son dos procedimientos quirúrgicos que permiten intervenir de forma específica en una articulación de rodilla artrítica, preservando el hueso y el tejido blando nativos en comparación con una artroplastia total de rodilla (TKA). Ambas operaciones proporcionan una sensación más natural con propiocepción nativa en comparación con una TKA. Sin embargo, ¿cuál de los dos tratamientos es más beneficioso para la osteoartritis unicompartimental de rodilla sigue siendo una controversia?
  • En este artículo se revisan los resultados clínicos y funcionales de UKA y HTO para el tratamiento de la osteoartritis aislada del compartimento medial de la rodilla, basándose en estudios comparativos recientes. Los autores analizan las indicaciones, las contraindicaciones, las ventajas y las desventajas de cada procedimiento, así como las tasas de revisión, las complicaciones, el rango de movimiento (ROM), el dolor y la satisfacción del paciente.
  • Según los autores, la HTO es más adecuada para pacientes jóvenes (<55 años), con un índice de masa corporal (IMC) <30 kg/m2, altos requisitos de actividad, malalineación mecánica, varo asimétrico, insuficiencia aislada del ligamento cruzado anterior, necesidad de corrección multiplanar y preferencia por intervenciones conservadoras de la articulación. Los datos recientes sugieren que la edad (>55 años) no debe contraindicar por sí sola una HTO.
  • La UKA puede elegirse en pacientes mayores (>55 años), con bajos requisitos de actividad, un IMC <40 kg/m2, osteoartritis grave con estrechamiento significativo del espacio articular, alineación coronal aceptable, varo simétrico y preferencia del paciente por la artroplastia.
  • Los autores concluyen que ambas técnicas ofrecen resultados funcionales satisfactorios para los pacientes con osteoartritis unicompartimental de rodilla, pero que la UKA tiene menos tasa de revisión, menos complicaciones y menos dolor postoperatorio que la HTO. Sin embargo, la HTO consigue un ROM superior al de la UKA. Las opciones de tratamiento deben considerarse cuidadosamente para cada paciente según su edad, IMC, grado de osteoartritis y niveles de actividad.

Comparing Unicompartmental Knee Arthroplasty and High Tibial Osteotomy for Isolated Medial Compartment Knee Osteoarthritis – PubMed (nih.gov)

Comparing Unicompartmental Knee Arthroplasty and High Tibial… : JBJS Reviews (lww.com)

Goodell PB, Johansen PM, Bartels DW, Sherman SL, Amanatullah DF. Comparing Unicompartmental Knee Arthroplasty and High Tibial Osteotomy for Isolated Medial Compartment Knee Osteoarthritis. JBJS Rev. 2023 Mar 17;11(3). doi: 10.2106/JBJS.RVW.22.00127. PMID: 36930742.

Copyright © 2023 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated

Comparación de la artroplastia de rodilla unicompartimental y la osteotomía tibial alta para la osteoartritis de rodilla del compartimento medial aislado