Variación en la infección articular protésica y las estrategias de tratamiento durante 4,5 años de seguimiento después de artroplastia de articulación primaria utilizando datos administrativos de 41397 pacientes en los hospitales de Australia, Europa y Estados Unidos.

Variation in Prosthetic Joint Infection and treatment strategies during 4.5 years of follow-up after primary joint arthroplasty using administrative data of 41397 patients across Australian, European and United States hospitals.

 

Fuente

Este artículo es publicado originalmente en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28532409

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5441102/

http://bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12891-017-1569-2

 

De:

 

Marang-van de Mheen PJ1, Bragan Turner E2, Liew S3, Mutalima N4,5, Tran T4, Rasmussen S6,7, Nelissen RGHH8, Gordon A9.

2017 May 22;18(1):207. doi: 10.1186/s12891-017-1569-2.

 

Todos los derechos reservados para:

 

Abstract

BACKGROUND:

To identify best practices and quality improvement initiatives, we aimed to assess whether the incidence of Periprosthetic Joint Infection (PJI) and treatment strategies differed across patients treated in Australian, European and United States (US) hospitals.

CONCLUSION:

The overall PJI rate was significantly higher in Australian patients, but fewer procedures were needed to treat these PJIs. Future research should reveal whether this reflects PJIs caught earlier or less severe when diagnosed, and whether this is associated with the longer length of stay after primary arthroplasty in Australian hospitals.

KEYWORDS:

International variation; Periprosthetic Joint Infection; Total joint replacement; Treatment strategies

 

 

Resumen

ANTECEDENTES:
Para identificar las mejores prácticas y las iniciativas de mejora de la calidad, se intentó evaluar si la incidencia de infección conjunta periprotésica (PJI) y las estrategias de tratamiento difieren entre los pacientes tratados en los hospitales de Australia, Europa y Estados Unidos.

 

CONCLUSIÓN:
La tasa global de PJI fue significativamente mayor en los pacientes australianos, pero se necesitaron menos procedimientos para tratar estos PJI. Las investigaciones futuras deben revelar si esto refleja PJIs capturados antes o menos severos cuando se diagnostican, y si esto está asociado con la mayor duración de la estancia después de la artroplastia primaria en hospitales australianos.

PALABRAS CLAVE:
Variación internacional; Infección articular periprotésica;  Reemplazo total articular; Estrategias de tratamiento

PMID:   28532409   PMCID:  PMC5441102  DOI:   10.1186/s12891-017-1569-2