Reconstrucción Simultánea de los Ligamentos Patelofemoral Medial y Patelotibial Medial

@aossmjournals
🎥 Número Especial Patelofemoral de la VJSM:
La reconstrucción simultánea del LPFM y el LPFM mediante un solo aloinjerto de tendón peroneo ofrece mayor estabilidad en la luxación rotuliana, especialmente en pacientes con fisis abiertas.

#VJSM #CirugíaDeRodilla

Simultaneous Reconstruction of Medial Patellofemoral and Medial Patellotibial Ligaments – Juan Pablo Martinez-Cano, Janio Andres Cuadros, Giovani Gravini, Fernando Manuel Mejia, 2025

Introducción

La reconstrucción del ligamento femoropatelar medial (MPFL) constituye el tratamiento quirúrgico estándar para la luxación patelofemoral recurrente. Sin embargo, en ciertos subgrupos de pacientes se requiere reforzar los estabilizadores distales, en particular el ligamento patelotibial medial (MPTL), cuya función incrementa su relevancia en flexión profunda (60–90°) y durante la extensión terminal al contrarrestar el vector del cuádriceps. La inestabilidad asociada a patela alta leve, displasia troclear de bajo grado, hiperextensión de rodilla, dislocación habitual en flexión y fisis abiertas puede beneficiarse de una reconstrucción combinada MPFL + MPTL. El artículo describe una técnica reproducible de reconstrucción simultánea utilizando un solo injerto de tendón peroneo, evaluando su seguridad, fundamentos anatómicos y aplicabilidad clínica.

Métodos

Los autores describen un procedimiento abierto asistido por artroscopia que emplea un injerto de peroneo largo alogénico ≥20 cm, preparado con solución salina y vancomicina. La técnica consiste en:

  • Reconstrucción del MPFL en doble haz mediante:
    • Haz 1: túnel óseo en el tercio superior de la patela (4.5 mm × 10–15 mm).
    • Haz 2: anclaje FASTak 2.8 mm en el tercio medio patelar.
  • Fijación femoral sin implantes mediante un sling alrededor del tendón del aductor mayor, localizado sobre el tubérculo del aductor.
  • Reconstrucción del MPTL con el mismo injerto, avanzando distalmente hacia un anclaje tibial (FASTak 2.8 mm) situado 1 cm distal a la línea articular y orientado 15–30° divergente al tendón patelar.

La tensión del injerto se estandariza fijando el primer haz del MPFL en 40° de flexión, el segundo en 30°, y el MPTL en 90°, buscando mantener 0.5–1 cuadrante de movilidad lateral. Se detallan consideraciones anatómicas, uso rutinario de fluoroscopia para evitar lesión condral y advertencias para pacientes con fisis abiertas.

Resultados

El protocolo posoperatorio no requiere inmovilización. Los pacientes inician carga parcial inmediata progresando a carga completa en 4 semanas. La movilidad de 0–90° se busca en las primeras 2 semanas, alcanzando arco completo entre las semanas 4–6. El retorno deportivo se programa entre 4 y 6 meses. Los autores reportan que la técnica es segura en su experiencia inicial, con baja tasa de complicaciones y buenos resultados funcionales preliminares. Se citan estudios previos que muestran menor aprehensión y menor subluxación en extensión cuando se agrega MPTLR al MPFLR, especialmente en pacientes esqueléticamente inmaduros.

Discusión

La reconstrucción combinada MPFL + MPTL aporta estabilidad adicional en escenarios donde la reconstrucción aislada del MPFL puede ser insuficiente. El MPTL desempeña un rol biomecánico clave en flexión profunda y extensión terminal, por lo que su reconstrucción con un solo injerto permite restaurar tanto los restrictores proximales como distales. La técnica del sling del aductor evita perforación femoral y es particularmente ventajosa en pacientes con fisis abiertas. La combinación ofrece buena estabilidad, menor tasa de recurrencia y reduce la aprehensión patelar. Existen riesgos potenciales como la penetración condral con anclas o túneles, mitigables mediante fluoroscopia. En suma, se trata de una alternativa segura, anatómica y efectiva para la inestabilidad patelofemoral recurrente.

Conclusión

La reconstrucción simultánea del MPFL y MPTL con un solo injerto es una técnica versátil y segura, especialmente útil en pacientes jóvenes con fisis abiertas o factores anatómicos leves que contraindican procedimientos óseos. Los resultados preliminares indican buena estabilidad, bajo riesgo de complicaciones y recuperación funcional adecuada.


🟦 Keywords

  • Luxación patelofemoral recurrente
  • Reconstrucción MPFL
  • Reconstrucción MPTL
  • Inestabilidad patelar
  • Allograft peroneo
  • Sling aductor
  • Técnicas anatómicas
  • Fisis abiertas
  • Patela alta
  • Displasia troclear leve

🟦 Frase clave

La reconstrucción simultánea del MPFL y MPTL con un solo injerto provee estabilidad adicional, es segura en pacientes con fisis abiertas y ofrece buenos resultados funcionales preliminares.


Simultaneous Reconstruction of Medial Patellofemoral and Medial Patellotibial Ligaments – PubMed

Simultaneous Reconstruction of Medial Patellofemoral and Medial Patellotibial Ligaments – PMC

Simultaneous Reconstruction of Medial Patellofemoral and Medial Patellotibial Ligaments – Juan Pablo Martinez-Cano, Janio Andres Cuadros, Giovani Gravini, Fernando Manuel Mejia, 2025

Martinez-Cano JP, Cuadros JA, Gravini G, Mejia FM. Simultaneous Reconstruction of Medial Patellofemoral and Medial Patellotibial Ligaments. Video J Sports Med. 2025 Oct 22;5(5):26350254251379504. doi: 10.1177/26350254251379504. PMID: 41147037; PMCID: PMC12553851.

© 2025 The Author(s)

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access page (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).

PMCID: PMC12553851  PMID: 41147037
Reconstrucción Simultánea de los Ligamentos Patelofemoral Medial y Patelotibial Medial

Análisis radiográfico biplanar de la alineación de la rodilla: un enfoque gradual para la clasificación del fenotipo y la planificación de la artroplastia de rodilla

EFORT
@EFORTnet
Nuevas revisiones abiertas de #EFORT: Análisis radiográfico biplanar estandarizado para la planificación de la artroplastia total de rodilla (ATR). Prioriza el fenotipo funcional de la rodilla sobre la CPAK y enfatiza aspectos como el síndrome postrombótico (SPT). Fundamental para una alineación personalizada de la rodilla.
#EOR #Ortopedia #CirugíaDeRodilla #Orthopaedics #KneeSurgery

Biplanar radiographic analysis of knee alignment: a stepwise approach for phenotype classification and knee arthroplasty planning in: EFORT Open Reviews Volume 10 Issue 10 (2025)

Introducción

La correcta alineación del miembro inferior es fundamental para el éxito de la artroplastia total de rodilla (TKA). A pesar de la tradición del alineamiento mecánico neutral (0° ± 3°), este enfoque no refleja la amplia variabilidad anatómica del eje nativo de la rodilla, presente solo en ~15% de las rodillas sanas. La creciente transición hacia estrategias personalizadas ha generado múltiples sistemas de clasificación del alineamiento, como CPAK, Functional Knee Phenotype, y CEDP. Sin embargo, persisten inconsistencias metodológicas, terminológicas y limitaciones de las mediciones 2D. Este artículo propone un método estandarizado de análisis radiográfico biplanar (coronal + sagital) que integra parámetros óseos y articulares relevantes para la planificación sistemática de la TKA y la clasificación fenotípica.

Métodos

Se presenta una revisión analítica y comparativa de las técnicas radiográficas empleadas para evaluar el alineamiento mecánico y segmentario del fémur y la tibia. El método se estructura en cinco pasos que incluyen: medición del ángulo mecánico cadera-rodilla-tobillo (mHKA), determinación de la orientación articular distal femoral y proximal tibial (mLDFA y mMPTA), cálculo de valores derivados como aHKA, JLO y JLCA, identificación de deformidades extra/intraarticulares y evaluación del alineamiento sagital mediante aPDFA y pendiente tibial posterior (PTS). Asimismo, se analizan las bases y limitaciones de los sistemas CPAK, functional phenotype y CEDP utilizando la evidencia disponible.

Resultados

Los hallazgos señalan que:

  • Las mediciones 2D tradicionales pueden ser engañosas debido a variaciones de rotación, posición, osteofitos y deformidades artríticas.
  • CPAK, aunque práctico, falla para identificar deformidades segmentarias y no refleja la complejidad tridimensional de la rodilla; identifica incorrectamente la ubicación real del ápice articular en más del 50% de los casos.
  • El functional knee phenotype permite hasta 125 fenotipos, integra ángulos femorales y tibiales de forma segmentaria y muestra mejor correlación con la morfología ósea nativa, con variabilidad demostrada por sexo y población.
  • El CEDP perfecciona el CPAK distinguiendo deformidades femorales/tibiales por separado mediante mLDFA y MPTA.
  • En el plano sagital, la PTS presenta gran variabilidad inter e intraindividual, lo que tiene impacto biomecánico crítico en la función del LCP, laxitud, cinemática protésica y resultados postoperatorios.
  • La inclusión de laxitud ligamentaria se reconoce como factor clave; rodillas con alineamiento óseo similar pueden presentar comportamientos de tejidos blandos muy diferentes durante la distracción intraoperatoria.

La propuesta de un análisis sistemático en cinco pasos mejora la capacidad para distinguir deformidades femorales vs. tibiales, aislar contribuciones articulares e integrar el plano sagital, reduciendo errores diagnósticos relevantes.

Discusión

La heterogeneidad actual en definiciones, referencias anatómicas y métodos afecta la reproducibilidad del análisis radiográfico del alineamiento. Los sistemas tradicionales se centran en el plano coronal e ignoran la gran contribución del plano sagital y de los tejidos blandos en la biomecánica de la rodilla. La clasificación funcional y los sistemas derivados apoyan enfoques más personalizados, acordes a la tendencia hacia la TKA alineada a la cinemática nativa. Sin embargo, la falta de consenso y la limitación de estudios longitudinales obstaculizan su integración universal. El método propuesto estandariza definiciones, rangos normales y pasos secuenciales, permitiendo un análisis más confiable incluso en rodillas artríticas, donde las alteraciones estructurales pueden sesgar las mediciones tradicionales.

Conclusión

La revisión establece un método detallado, reproducible y biplanar para evaluar la alineación femorotibial en rodillas artríticas y no artríticas. Esta estandarización facilita la correcta clasificación fenotípica y la planificación de TKA basada en la anatomía nativa del paciente. Al integrar análisis coronal y sagital bajo un marco común, el abordaje mejora la precisión en la restauración del alineamiento y sienta bases para futuras validaciones clínicas, incorporando potencialmente mediciones dinámicas y de laxitud.


🟦 Keywords

  • alineación de rodilla
  • artroplastia total de rodilla
  • fenotipos de rodilla
  • análisis radiográfico biplanar
  • alineación coronal y sagital
  • osteoartritis
  • planificación preoperatoria
  • pendiente tibial posterior
  • deformidades segmentarias
  • línea articular

🟦 Frase principal del artículo

«El análisis radiográfico biplanar estandarizado permite clasificar con precisión los fenotipos de alineación y optimizar la planificación personalizada en artroplastia total de rodilla.»


Biplanar radiographic analysis of knee alignment: a stepwise approach for phenotype classification and knee arthroplasty planning – PubMed

Biplanar radiographic analysis of knee alignment: a stepwise approach for phenotype classification and knee arthroplasty planning – PMC

Biplanar radiographic analysis of knee alignment: a stepwise approach for phenotype classification and knee arthroplasty planning in: EFORT Open Reviews Volume 10 Issue 10 (2025)

Hiyama S, Rao RP, Takahashi T, Palan J, Pandit H. Biplanar radiographic analysis of knee alignment: a stepwise approach for phenotype classification and knee arthroplasty planning. EFORT Open Rev. 2025 Oct 1;10(10):745-755. doi: 10.1530/EOR-2024-0155. PMID: 41031620; PMCID: PMC12494059.

© the author(s)
 

Inline graphic

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

PMCID: PMC12494059  PMID: 41031620
Análisis radiográfico biplanar de la alineación de la rodilla: un enfoque gradual para la clasificación del fenotipo y la planificación de la artroplastia de rodilla