Artroplastia total de rodilla cementada versus no cementada del mismo diseño moderno: un ensayo prospectivo aleatorizado.

  • Las superficies altamente porosas que promueven la fijación biológica han renovado el interés en la artroplastia total de rodilla (TKA) sin cemento, pero el potencial de falla en la fijación biológica permanece. El propósito de este estudio fue comparar los resultados clínicos de las versiones cementadas y sin cemento del mismo diseño de ATR en un promedio de 2 años después de la operación.
  • Este estudio demostró que una ATR sin cemento recientemente introducida tuvo resultados, tanto de manera perioperatoria como en un promedio de 2 años después de la operación, equivalentes a los de su antecesor cementado, sin fallas asépticas de ninguno de los implantes. Por lo tanto, este estudio justifica la vigilancia continua de este dispositivo para dilucidar tanto su supervivencia como si puede proporcionar beneficios a largo plazo.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31274720

https://insights.ovid.com/crossref?an=00004623-201907030-00008

https://jbjs.org/reader.php?source=The_Journal_of_Bone_and_Joint_Surgery/101/13/1185/fulltext&id=31816&rsuite_id=2087377&native=1#info

2019 Jul 3;101(13):1185-1192. doi: 10.2106/JBJS.18.01162.

Cemented Versus Cementless Total Knee Arthroplasty of the Same Modern Design: A Prospective, Randomized Trial.

 
Copyright © 2019 Ovid Technologies, Inc., and its partners and affiliates. All Rights Reserved.
Some content from MEDLINE®/PubMed®, a database of the U.S. National Library of Medicine.

 

Ir al contenido
A %d blogueros les gusta esto: