Osteoartritis en el fútbol

Osteoarthritis in Football

 
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

 

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28345409

http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1947603516648186

 

 

De:

 

Salzmann GM1, Preiss S1, Zenobi-Wong M2, Harder LP1, Maier D3, Dvorák J1,4.

Cartilage. 2017 Apr;8(2):162-172. doi: 10.1177/1947603516648186. Epub 2016 Jul 8.

 

 

Todos los derechos reservados para:

 

 

Copyright © 2017 by SAGE Publications

 

 

Abstract

Football is currently the most popular sporting activity in the world. Multiple reports have shown that a high incidence of osteoarthritis is found in football players. Evidence clearly shows that traumatic injury significantly predisposes players for such pathophysiology. Injuries are frequent in amateur as well as professional football players, with knee and ankle accounting for the most severe injuries. Many professional athletes lose playing time due to injuries and many are forced into early retirement. Posttraumatic osteoarthritis is a common finding among ex-football players with numbers well above the normal population. Today’s surgical techniques are advanced and capable of restoring the joint to a certain extent. However, a restitution ad integrum is reached only in very rare cases. Professional football players that return to play after serious injuries perform their extremely strenuous activity on morphologically compromised joints. Incomplete rehabilitation and pressure to return to play after an injurious event clearly put the athlete at an even higher risk for joint degeneration. Prevention strategies, improved surgical management, strict rehabilitation, as well as future aspects such as early suppression of inflammation, personalized medicine, and predictive genomics DNA profiling are needed to reduce incidence and improve the health perspectives of football players.

KEYWORDS:

cartilage; diagnosis; football; joint involved; knee; osteoarthritis; soccer

 

 

Resumen


El fútbol es actualmente la actividad deportiva más popular del mundo. Varios informes han demostrado que una alta incidencia de osteoartritis se encuentra en los jugadores de fútbol. La evidencia muestra claramente que la lesión traumática predispone significativamente a los jugadores para dicha fisiopatología. Las lesiones son frecuentes en aficionados, así como jugadores de fútbol profesional, con la rodilla y el tobillo de contabilidad para las lesiones más graves. Muchos atletas profesionales pierden el tiempo de juego debido a lesiones y muchos se ven obligados a la jubilación anticipada. La osteoartritis postraumática es un hallazgo común entre los ex-jugadores de fútbol con números muy por encima de la población normal. Las técnicas quirúrgicas actuales están avanzadas y son capaces de restablecer la articulación hasta cierto punto. Sin embargo, una restitución ad integrum se alcanza sólo en casos muy raros. Los jugadores de fútbol profesional que vuelven a jugar después de lesiones graves realizan su actividad extremadamente intensa en las articulaciones morfológicamente comprometidas. La rehabilitación incompleta y la presión para volver a jugar después de un evento dañino ponen claramente al atleta en un riesgo aún mayor de degeneración articular. Para reducir la incidencia y mejorar las perspectivas de salud de los jugadores de fútbol se necesitan estrategias de prevención, mejora del manejo quirúrgico, rehabilitación estricta, así como aspectos futuros como la supresión temprana de la inflamación, la medicina personalizada y la genómica predictiva.


PALABRAS CLAVE:
cartílago; diagnóstico; fútbol; Conjunto involucrado; rodilla; osteoartritis; fútbol

 

PMID:   28345409   PMCID:   PMC5358823
 [Available on 2017-10-01]

 

DOI:

 

10.1177/1947603516648186

 

 

 

La discrepancia entre las recomendaciones y la práctica clínica para la viscosuplementación en la artrosis: un hueco mental

The discrepancy between recommendations and clinical practice for viscosupplementation in osteoarthritis: mind the gap!

 

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25912569

http://www.europeanreview.org/article/8728
De:

Migliore A1, Bizzi E, Herrero-Beaumont J, Petrella RJ, Raman R, Chevalier X.

Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2015 Apr;19(7):1124-9.
Todos los derechos reservados para:

Copyright © 1997-2014 European Review for Medical and Pharmacological Sciences

 

Abstract

Recently AAOS, ACR and OARSI revised their recommendations for the management of knee osteoarthritis (OA) and for hand, knee and hip joints. During ISIAT (International Symposium on Intra-Articular Treatments) 2013 round table on recommendations about the use of intra-articular Hyaluronic Acid (IAHA) in OA, several considerations were elaborated by the ISIAT Technical Expert Panel (TEP) regarding discrepancy between recommendations and clinical practice. The ISIAT TEP gathered the following eight suggestions regarding the drawing of recommendations on the use of IAHA in OA and its comparison with other treatments. It is necessary to merge data coming from both RCTs and registers. Only studies with a strong level of evidence should be taken into account. A common threshold of efficacy should be assessed for comparing treatments. Evaluation of hard outcomes is essential. The effect size of placebo as comparator should be attentively considered in RCTs. Particular attention should be given to different phenotypes of OA that may possibly respond differently to each treatment. Compliance and long-term side effects of different therapeutic approaches should be evaluated. Pharmacoeconomic evaluation should be performed on the long term.

 

Resumen

Recientemente AAOS, ACR y OARSI revisaron sus recomendaciones para el manejo de la artrosis de rodilla (OA) y de articulaciones de la mano, rodilla y cadera. Durante ISIAT (Simposio Internacional sobre Tratamientos intraarticular) Tabla 2.013 redonda sobre las recomendaciones sobre el uso de ácido hialurónico intraarticular (IAHA) en la OA, varias consideraciones fueron elaborados por el Grupo de Expertos Técnicos ISIAT (TEP) con respecto a la discrepancia entre las recomendaciones y clínica práctica. El ISIAT TEP reunió a los ocho siguientes sugerencias sobre el dibujo de las recomendaciones sobre el uso de IAHA en la OA y su comparación con otros tratamientos. Es necesario para combinar datos procedentes de ambos ECA y registros. Sólo los estudios con un fuerte nivel de evidencia se deben tomar en cuenta. Un umbral común de eficacia se debe evaluar para comparar tratamientos. Evaluación de los resultados duros es esencial. El tamaño del efecto de placebo como comparador debe ser considerada con atención en los ECA. Especial atención se debe dar a los diferentes fenotipos de la OA que posiblemente pueden responder de manera diferente a cada tratamiento. Efectos de cumplimiento y secundarios a largo plazo de diferentes enfoques terapéuticos deben ser evaluados. Evaluación farmacoeconómico se debe realizar en el largo plazo

PMID:25912569 [PubMed – indexed for MEDLINE] 

Free full text