No hay diferencia en la sensibilidad articular después de una artroplastia total de rodilla: un análisis de par emparejado de un implante clásico y su diseño evolutivo

Los diseños de artroplastia total de rodilla (TKA) evolucionan continuamente con el objetivo de mejorar los resultados del paciente. El propósito del presente estudio fue comparar los resultados de los resultados clínicos y informados por los pacientes (PRO) de un nuevo implante TKA con su antecesor. La hipótesis de este estudio fue que la sensibilidad articular y el rango de movimiento (ROM) del diseño más nuevo serían mejores que el diseño clásico.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30767068

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00167-019-05407-4

 2019 Feb 14. doi: 10.1007/s00167-019-05407-4. [Epub ahead of print]

No difference in joint awareness after TKA: a matched-pair analysis of a classic implant and its evolutional design.

 

KEYWORDS:

Attune; Forgotten Joint Score-12 (FJS-12); LCS; Matched-pair analysis; Patient-reported outcomes (PROs); TKA; Total knee arthroplasty

PMID:30767068
 
DOI:10.1007/s00167-019-05407-4

Copyright information

© European Society of Sports Traumatology, Knee Surgery, Arthroscopy (ESSKA) 2019

La artroplastia total de rodilla mas moderna y el diseño predecesor lograron una sensibilidad articular, puntajes WOMAC y ROM comparables en un año de seguimiento. Los beneficios esperados del diseño más nuevo no se pudieron observar en los primeros estudios clínicos y PRO. La relevancia clínica de este estudio es que cuestiona la importancia del diseño del implante como el factor más importante para los resultados del paciente.

A %d blogueros les gusta esto: